Lula 2014
Segundo reportagem da revista Istoé, Lula já estaria planejando o retorno ao Planalto em 2014, nos braços do povo. Diz a revista que “seja qual for o resultado das urnas em 2010, o presidente desenha seu futuro, que inclui a criação de um instituto, um ‘exílio’ no sítio e caravanas internacionais”.
A reportagem faz ainda a comparação do caso de Lula com o de Getúlio, e fala sobre o fato de que, por mais que Lula esteja tentando fazer seu sucessor, a realidade é que seus olhos miram mais à frente.
De acordo com as informações, “o presidente não consegue esconder de seus aliados a intenção de concorrer a um terceiro mandato daqui a cinco anos e já está movimentando as peças nessa direção”.
A Istoé diz ainda que “Quem for eleito em 2010 que se prepare. Lula trabalha para desbancá-lo na eleição seguinte”.
“Se as circunstâncias forem favoráveis eu vou me candidatar”, teria afirmado o Presidente.
Outra informação importante é a que é dada por José Dirceu, que mesmo afastado do poder e tendo conduta duvidosa, continua sendo interlocutor de Lula. Diz ele que “se o PSDB estiver no poder, a questão (Lula concorrer em 2014) é líquida e certa”. Entende-se que se Dilma vencer, pode ser que isso mude e Lula continue como eminência parda, o que será a partir de 2010, com certeza, no caso de uma vitória do PT.
A matéria da Istoé resume bem o que Lula fará depois que sair do poder com o seguinte parágrafo:
“Se Lula não admite abertamente um eventual retorno depois de deixar a Presidência em 2010, seus planos para os quatro anos longe do poder indicam que o presidente quer ficar o mais próximo possível da política e da vida partidária nacional, para manter seu cacife eleitoral. A reclusão, com a família, no sítio Fubangos, em São Bernardo do Campo, onde pretende se dedicar à pesca e preparar o já tão falado coelho assado na panela dificilmente durará mais do que alguns meses. Existe o desejo de descansar e curtir uma quarentena, mas certamente o sítio será transformado em QG de articulação política. O objetivo do presidente é fazer daquele pedaço de chão uma espécie de meca da peregrinação de lideranças políticas de diversos partidos.”
Pelo visto, parece que existe mesmo uma grande possibilidade de Lula tentar retornar ao poder em 2014. Já se pode adiantar que seria um candidato difícil de ser batido, devido à alta popularidade. Ao que parece, o plano ganharia mais força ainda caso o PSDB estivesse no poder no momento da decisão de sair candidato ou não.
O que poderia fazer Lula mudar de idéia seria um governo bem avaliado de Dilma Rousseff, que para isso teria de vencer em 2010, ou circunstâncias, hoje imprevisíveis, que poderiam fazê-lo correr o risco de perder.
Quem viver, verá.
6 comentários até agora
Leave a reply
É por esses planos que Lula escolheu Dilma como sua candidata. Perfeita para perder ou para ganhar e abrir caminho.
Braga,
Obrigado pelo comentário.
Também acho isso. Se Dilma vencer estará na mão de Lula e a vitória será creditada na conta dele. Se Dilma perder, será culpa da falta de expressão dela e Lula poderá tentar voltar em 2014 do mesmo jeito. Foi o que escrevi na postagem “Dilma é boa para vencer e para perder” (http://perspectivapolitica.wordpress.com/2009/03/08/dilma-e-boa-para-vencer-e-para-perder/)
Volte sempre, será bem vindo e respondido!
Eu pessoalmente acho que tem alguma coisa esquisita nessa “preferencia”do PT pela Dilma sempre achei que a única candidata capacitada pra vencer Serra em 2010 é a Marta Suplicy uma das melhores cabeças do PT com idéias sempre originais e fresquinhas(é só comparar a prefeitura dela em São Paulo com a do kassab,Pita,Serra)ou até nos poucos meses que permaneceu a frente do Ministério do Turismo. Dilma pode ter uma história de vida valorosa mas não acho que tenha capacidade e liderença pra ser presidente bem como foi Erundina qdo prefeita de SP(1989~1993)Marta,Quércia,e principalmente Maluf(uma pena que seja tão mão leve)um pouco o Alckmim e Lula mostraram que são arrojados corajosos e fazem o que tem que fazer tem boas idéias e não se preocupam muito com o rombo nas contas públicas (duvido se Maluf ou Marta presidente não tocaria uma obra faraonica fazendo a necessaria ferrovia norte-sul)
Dilma candidata é dar de presente ao PSDB e ao muquirana Serra a presidencia do Brasil em 2010 dai a possibilidade do Lulão vortar é bem grande!!!
Um abraço
Mariachi,
Obrigado pelo comentário.
Acho que Marta Suplicy está um tanto queimada, não só pelas declarações que deu como Ministra, como também pelo jeito de fazer política e pela derrota de goleada na disputa pela Prefeitura de São Paulo. Se tivesse vencido a disputa contra Kassab, quem sabe tivesse força para ser a candidata, mas não foi o que ocorreu. Sobre as gestões que você defende, não acho que alguém que gasta muito dinheiro público seja necessariamente um bom governante, dependendo da circunstância pode significar justamente o contrário. Não se preocupar com rombos nas contas públicas não é ser arrojado, é ser inconsequente e irresponsável.
Volte sempre, será bem vindo e respondido!
Realmente a Marta está queimada aqui em São Paulo pra falar a verdade desde que ela se separou do Eduardo Suplicy e inventou as taxas de lixo e luz.A vitória em 2004 do tratante Serra(prometeu ficar prefeito pelos 4 anos e saiu de fininho em 2006)comprometeu bem suas pretensões politicas em 2008 as imagens da sua administração já estavam um tanto envelhecidas e amareladas na memória curta do paulistano mas suas realizações tão aí até hoje:bilhete unico,corredores e onibus novos(agora velhos pois kassab não trocou nenhum)merenda boa(não leite com bolacha),peruas vai e volta ,uniforme escolar completo,Céus,Belezura(fios e postos pra baixo da calçada,coqueiros,plantas e arvores entre os corredores,subprefeituras,isençao de IPTU etc etc etc.Tenho esperança ainda que dê a loca no Lulão e no PT e escolham ela como candidata e não a Dilma.
No caso dos administradores acho que tem que fazer as coisas gastar o que for necessario para que a população tenha mais qualidade de vida ,não fazer que nem o Serra por exemplo que mandou o maestro da Osesp embora,cortou verbas da Secretaria da Cultura ,da ULM ,radio TV Cultura tá dando migalhas pros professores etc etc etc num país tão carente igual o nosso o cara enxugar na educação/cultura é de uma burrice muito grande.
Abraços
Mariachi,
Obrigado pelo comentário.
A Marta perdeu muito de seu cacife eleitoral mesmo em São Paulo, tanto é, que nem é o nome defendido para o governo do Estado, e sim, Palocci. Se nem em seu Estado ela é a preferida do governo, que dirá para a presidência. Lula vai de Dilma mesmo, sustentando a campanha no tal título de que ela é “mãe” do PAC. Enfim, sobre Dilma já falo bastante no blog.
Sobre os gastos públicos, concordo com você que alguns são investimentos na verdade, e não, gastos, como no caso da educação citado por você. Porém, deve ser tudo feito com controle e austeridade. Não sou a favor de gestões que gastam e deixam a conta para as próximas, algo bem difundido, infelizmente, no país. Resumindo, gastos são sim, inevitáveis e, em alguns setores, essenciais. Porém, não podem, nem devem, ser exagerados, claro que não.
Volte sempre, será bem vindo e respondido!