Mais uma denúncia contra Sarney

“Sarney usou Senado para vigiar bens: Parlamentar deslocou seguranças para se precaver de eventual revolta em São Luís pela cassação de Lago”

Como dito aqui neste blog na postagem “Nova denúncia, dessa vez contra Sarney”:

Normalmente, na política, quem emerge de um local mais oculto e se dirige às luzes da ribalta, torna o seu telhado mais de vidro do que já era. Foi assim com Edmar Moreira, que teve seu castelo denunciado por ter sido eleito para a 2ª Vice-Presidência da Câmara e será assim, com certeza, com José Sarney.

Político experiente, esperto, astuto e tendo mais diversos predicados relacionados com a arte de fazer política, Sarney sabe se proteger. Porém, nem para alguém como Sarney é possível esconder o controle extensivo que sua família exerce no estado do Maranhão.

A mais recente denúncia, segundo o Estadão, é a de que Sarney, preocupado com a hipótese de que a cassação do governador do Maranhão, Jackson Lago (PDT), desencadeasse uma revolta que pusesse em risco os bens da família em São Luís, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), ordenou que quatro servidores da área de segurança da Casa reforçassem a defesa dos imóveis do clã na cidade. Por determinação de Sarney, os policiais “mapearam” as hostilidades por quatro dias. A viagem, tida como “missão oficial”, ocorreu antes de Agaciel Maia deixar a diretoria-geral da Casa.

Resumindo, Sarney sabia que o povo maranhense, principalmente em São Luís, poderia encarar a cassação de Jackson Lago como um feito de seu clã e, consequentemente, atacar os diversos bens que são sabidamente de sua família. Para tentar se proteger, o presidente do Senado teria, segundo a denúncia, enviado seguranças do Senado, pagos com dinheiro público, para proteger os seus bens, privados, sob a “desculpa” de se tratar de uma “missão oficial”.

Quer dizer, supondo que a denúncia é verdadeira, chega-se à conclusão de que se os bens de um político influente estão em perigo por conta do povo interpretar um mal causado a outro político como sendo de sua autoria indireta, ele envia seguranças pagos pelo Estado, que mais atacam do que seguram, como bem sabemos todos nós, para tomar conta de suas propriedades.

Se for verdade, é uma vergonha. Não afirmo pois não tenho provas. O que eu posso dizer com certeza é que as denúncias contra Sarney irão continuar, com certeza. Quem ascende a uma posição de destaque mora em casa com telhado de vidro. Podem esperar.

2 comentários até agora

  1. Mario Flavio on

    ROSEANA: FALSA E IMPROVISADA GUERREIRA

    De que maneira se pode admitir
    Alguém ser chamada de “guerreira”
    Se na realidade procurou se omitir
    Das lutas, supondo comprometer sua carreira?

    Esse disparate gestado de mau gosto,
    Não passa de triste devaneio ou curioso engodo,
    Urdido, reiteradamente, pela sua sórdida imprensa,
    O que na verdade implica uma lenda.

    Portanto, pretender-se arrogar de ‘guerreira”
    É cômico, é cabotinismo de consumada estreiteza
    Já que vivendo como mimada princesa
    Só obteve facilidade, próprio da classe burguesa.

    Qual o campo de luta para ela ideal?
    O que sabemos é que, na defesa de seu patrimônio
    Ela será capaz de enfrentar até o demônio!
    Haja vista o caso da LUNUS, em que tripudiou sobre
    O flagrante da Polícia Federal!

    Guerreira, pelos méritos reconhecidos, foi Maria Aragão,
    E pobres mães com uma dezena de filhos
    Vivendo apenas com um mísero salário mínimo!
    Diferente, pois, de Dona Roseana, cujo melhor título é mesmo Rosengana

    • Bruno Kazuhiro on

      Mario,

      Obrigado pelo comentário.

      Se o “poema” é de sua autoria, parabéns por ele. Expressa muito bem o sentimento de indignação com certas demagogias. além de ter uma ironia apurada.

      Volte sempre, será bem vindo e respondido!


Leave a reply