Surpresa

Através desta postagem viso fazer um comentário rápido sobre o andamento da votação, que está ocorrendo no post abaixo, para averigüar as preferências e as previsões de vocês, leitores. O comentário será rápido pois o blogueiro que vos escreve é universitário, os estudos estão evoluindo de forma a não se permitir uma folga e a prova de direito contratual se aproxima a cada minuto. Mas é claro que eu não poderia deixar de proporcionar-lhes um texto novo no dia de hoje.

Indo direto ao ponto, o título deste texto é “Surpresa” por um motivo. Heloísa Helena lidera a votação que busca descobrir as preferências dos leitores e também recebeu votos na enquete que visa pesquisar quem vocês acreditam que será, realmente, o novo presidente. Embora nessa última, José Serra lidere, por motivos conhecidos, com folga.

Se por um lado acredito que a preferência majoritária dos que votaram até agora por Heloísa é interessante e reveladora, demonstrando que existem pessoas identificadas com o discurso da senadora e que nutrem por ela admiração e respeito, por outro, acho que quem crê que a alagoana possa chegar à presidência em 2010 só pode estar brincando.

Alguns dirão que a preferência de certas pessoas por Heloísa é apenas uma espécie de voto de protesto. Já disseram isso do saudoso Enéas Carneiro. Pessoalmente, tenho a crença de que o voto de protesto pode existir mas que, no fim das contas, quem tem uma votação expressiva com certeza conquistou realmente uma parcela do eleitorado.

Sobre Heloísa Helena, acredito que ela possa ter, de verdade, ótimas intenções para o Brasil. A única coisa que me incomoda extremamente é o fato de ela alegar que, se eleita, aplicará no país o “socialismo que Jesus me ensinou”. Não é por nada, mas o socialismo é fundamentalmente ateu.

2 comentários até agora

  1. Felipe Varella on

    Quem disse, Bruno? Por acaso Cuba é atéia? Ou Fidel não é lá considerado deus (com primeira minúscula, é claro)? É brincadeira. De fato, o “socialismo real” não só sempre apresentou regimes ateus como vetou quaisquer manifestações de afirmação religiosa. Quanto a alguma TEORIA que congregue algum tipo de socialismo com religião, aí é outra coisa. Parece-me que a teologia da libertação vai um pouco nessa linha. Deve haver outras. Lembrando também que, em outras teorias, se não estou enganado, concebe-se o “socialismo” com democracia, com liberdade. Se é possível ou não, só Deus sabe…

  2. Bruno Kazuhiro on

    Felipe,

    Obrigado por mais esse comentário.

    Não discordo de você quando diz que pode existir alguma teoria que congregue algum tipo de socialismo com religião. Acho apenas que Heloísa Helena, quando se diz socialista, dá a impressão de seguir o socialismo que conhecemos e este não é cristão, o que contradiz a combinação que ela faz dele com o nome de Jesus. Se Heloísa Helena tiver uma teoria própria, próxima da teologia da libertação, aí realmente é outra história.

    Volte sempre, será bem vindo e respondido.


Leave a reply